Frasi.Net
       

Tu sei qui: Frasi.net » community » forum » chiacchiere » avere o essere?

Avere o essere?

elenco forum | discussioni | post | cerca | partecipanti | proponi discussione

956 visite

Sono presenti 35 post. Pagina 2 di 2: dalla 21a posizione alla 35a.

1 2
avanti ►
messaggi per pagina
nessunostellina stellina stellina stellina iaya domenica 25 maggio 2008 21:1021/35
Essere.

600avatars45x45 > 163stellina stellina stellina stellina Coraggio lunedì 26 maggio 2008 19:4522/35
avere
nessunostellina stellina stellina stellina stellina stellina DottCacchiuc domenica 1 giugno 2008 18:1423/35
averessere!!
nessunostellina stellina stellina stellina stellina stellina EvilEky venerdì 6 giugno 2008 17:4924/35
A me le considerazioni di Raptor mi sembrano superficiali.
Scusa ma non è vero che se una persona non HA non avrà mai e se non E' può DIVENIRE..
Facciamo un esempio machiavellico: se io nasco in una povera famiglia posso raggiungere grandi risultati con l'impegno (a rigor di logica), se nasco invece incompetente e ho tutto ciò che voglio a partire dal denaro, probabilmente arriverò a sperperare tutti i miei averi, e quindi arriverei a PERDERE!
Devo ammettere che la giustizia non ragiona così nel nostro mondo; era una giustizia di carattere meritocratico solo nel mondo platonico..

Comunque bisogna anche FARE, come dice Redwoulf! Concordo in pieno con lui, e non solo fare per avere, ma fare per DARE!

Il 06/06 17:48 EvilEky ha scritto:
A me le considerazioni di Raptor mi sembrano superficiali.
A me le considerazioni di Raptor ... sembrano superficiali.

Scusate per l'errore!
nessunostellina stellina stellina stellina Luna82 venerdì 13 giugno 2008 17:3625/35
Se uno ha qualcosa,può darsi che lo perda,ma se uno è,è difficile perdere ciò che si è,a meno di non impazzire...
smiles > smile 31stellina stellina stellina stellina stellina Ile92 venerdì 13 giugno 2008 17:3926/35
essere
nessunostellina stellina Masterkruel sabato 14 giugno 2008 15:2427/35
Meglio [B ]essere [/B], e al giorno d'oggi appare più importante e facile apparire che essere ed avere.
japanime > blue eyestellina stellina stellina creamy mercoledì 25 giugno 2008 16:0128/35
Essere...
nessunostellina stellina stellina stellina stellina stellina DottCacchiuc giovedì 26 giugno 2008 10:4929/35
Avere o essere non è superficiale ..è una disgrazia!!

..perchè normalmente non si ha, ne si è, ma si crede semplicemente di avere e di essere...questa è la triste realtà!!
cartoons > hagar the horriblestellina stellina stellina roadwolf venerdì 4 luglio 2008 17:2430/35
Il 13/06 17:36 Luna82 ha scritto:
Se uno ha qualcosa,può darsi che lo perda,ma se uno è,è difficile perdere ciò che si è,a meno di non impazzire...
... o perdere fatalmente la propria esistenza...

ma così non si è, non si ha e non si fa.
avatar 6rotten sabato 5 luglio 2008 00:3031/35
Il 27/12 21:45 roadwolf ha scritto:
Il 27/12 13:18 Raptor ha scritto:
assolutamente avere senza essere... ..se uno non è ..potrà forse diventare..se uno non ha, mai avrà... è sicuro!!

Eh!.... ma cosa mai potrà avere uno che non è?
Avesse essere avesso ad avere sarebbe da avere o avesso e non concesso ch'avesse vessato l'avido avere essendo essere.

L'importante è non muoversi, stare fermi, non pensare, che acceleriamo l'entropia!
nessunostellina stellina stellina stellina stellina stellina EvilEky venerdì 11 luglio 2008 16:1432/35
Il 05/07 00:30 rotten ha scritto:
Avesse essere avesso ad avere sarebbe da avere o avesso e non concesso ch'avesse vessato l'avido avere essendo essere.
..fatico sempre a capirti Rotten..

Comunque cosa c'entra l'entropia con l'essere o l'avere?! al massimo c'entra con la spontaneità delle reazioni chimiche!
DeltaG = DeltaH - Tx DeltaS
DeltaH > 0 = reazione non spontanea
DeltaH < 0 = reazione spontanea

Wow, le lezioni della Golla! Non si dimenticano mai..
men in black > mibpeppesystem lunedì 28 luglio 2008 22:2533/35
essere o non essere be e meglio fare per avere che essere e non avere . saggia decisione meglio avere e non essere.
nessunostellina stellina stellina stellina stellina stellina EvilEky lunedì 1 settembre 2008 18:3934/35
Il 28/07 22:25 cercatore ha scritto:
essere o non essere be e meglio fare per avere che essere e non avere . saggia decisione meglio avere e non essere.
..ma se hai e non sei non hai..
avatar 6rotten lunedì 31 gennaio 2011 21:1735/35
Il 11/07/2008 16:14 EvilEky ha scritto:
Il 05/07 00:30 rotten ha scritto:
Avesse essere avesso ad avere sarebbe da avere o avesso e non concesso ch'avesse vessato l'avido avere essendo essere.

..fatico sempre a capirti Rotten..
Comunque cosa c'entra l'entropia con l'essere o l'avere?! al massimo c'entra con la spontaneità delle reazioni chimiche!
DeltaG = DeltaH - Tx DeltaS
DeltaH > 0 = reazione non spontanea
DeltaH < 0 = reazione spontanea
Wow, le lezioni della Golla! Non si dimenticano mai..
Leggi bene: l'entropia c'entra col muoversi

Non abbiamo mai, perchè non siamo io. 
Avere non può prescindere da essere io o qualcuno.
Ci attribuiamo dei connotati, a un "ci" che non è definito se non dalla nostra attività sinaptica in base a dati mnemonici, fortemente "vezzati" all'io.

Se dando un'ordine nervoso a una gamba ruotasse saturno al contrario, tu crederesti che la tua gamba è saturno.

L'io è un emerita balla. L'essere io è balla. L'avere di conseguenza è balla.

Esiste l'essere, noi ne facciamo parte. Chiuso.

1 2
avanti ►
INFO
18/10/2017: I forum di discussione sono da oggi disponibili solo in lettura. Ringraziamo gli utenti che vi hanno partecipato per tanti anni.


© 2000-2021 copyright
Per contattarci o saperne di più sul sito vieni al CENTRO INFORMAZIONI

63 ms 12:33 24 072021 fbotz1